Рекомендованные стандарты – это также проверенные практикой технологии, но получение ими статуса обязательных требует дополнительного рассмотрения. В отсутствие в какой-то категории технологий обязательных стандартов, рекомендованные стандарты имеют высший приоритет.
Стандарты относятся к категории на рассмотрении, если они находятся в русле основного развития технологий, но пока еще недостаточно зарекомендовали себя с точки зрения практического использования. В ситуации, когда отсутствуют аналогичные обязательные и рекомендованные стандарты, стандарты на рассмотрении могут использоваться в качестве ориентиров.
При этом в SAGA четко описан жизненный цикл стандартов, порядок их перевода из категории в категорию и порядок ведения "белых", "серых" и "черных" списков стандартов, соответственно, для совсем новых технологий, для технологий, которые выведены из списка обязательных и рекомендованных, и для отклоненных стандартов.
Важным является оценка прикладных систем на соответствие архитектуре, описанной в SAGA. Прикладная система оценивается на совместимость с архитектурой на основе моделей, процедур и стандартов, описанных в SAGA:
Мы уже отмечали, что проекты систем в области "электронного правительства", не удовлетворяющих требованиям совместимости с SAGA, "по определению" не могут получить бюджетного финансирования.
В основе SAGA как описания архитектуры электронного правительства в целом, так и описания архитектуры отдельных систем, лежит Справочная Модель Открытых Распределенных Вычислений (RM-ODP – Reference Model of Open Distributed Processing) . Мы кратко рассматривали основные элементы этой методики в , в частности, то, что она определяет пять представлений: корпоративное, информационное, вычислительное, проектировочное и технологическое.
В отношении архитектуры электронного правительства это условно показано на .